教学浅思
“四环节”教学浅思
魏水英
【摘要】
对于刚刚踏上教改之路的我来说,一切都很不适应:怎么不让我讲了?那我还怎么教?对于刚刚开始转变的我的学生来说,一切都很陌生:怎么可能让我讲?那我怎么可能会讲?
于是我们带着困惑、带着迷茫、带着胆怯小心翼翼地上路了!让我自己学?那我试试吧;让我们自己想?三个臭皮匠总顶个诸葛亮吧;让我给全班讲?自信心就是这样培养起来的吧;有点不信我?是骡子是马拉出来遛遛吧
【关键词】
自己学 自己想 自己讲 自己做 自信心
对于刚刚踏上教改之路的我来说,一切都很不适应:怎么不让我讲了?那我还怎么教?对于刚刚开始转变的我的学生来说,一切都很陌生:怎么可能让我讲?那我怎么可能会讲?
于是我们带着困惑、带着迷茫、带着胆怯小心翼翼地上路了!
一、让我自己学(自学)?那我试试吧
“学起于思,思源于疑。”有疑才能激发学生认识上的冲突,造成强烈的求知欲望,点燃学生的思想火花,因此,教师可以在进行每一堂课前,让学生阅读教材,领悟和把握观点与材料的内在联系。现行教材有一个明显特点:基本理论观点下较为丰富的感性材料与之相结合。这为培养学生的阅读理解能力提供了方便。阅读本身就是感悟、理解、消化。通过阅读,学生可以发现问题提出问题。而思考是在阅读的基础上所进行的积极的思维活动,是对基本概念、原理的分析与理解,在思考的基础上质疑,调动了学生学习的自主性。学生经过自己的思考,提出自己不懂的问题,教师再集中讲解。这时的讲,就有针对性,讲不再是多余。这种方法,培养了学生主动求知的能力。
我们的起步是手把手地开始的。基于现在学生的学习态度问题,我是这样设计我们的学案的自学部分的:
自学指导:阅读课本第18——20页(例),完成下面的填空。
当然,“下面的填空”都是一眼看过去的都可以找到的现成的答案。就这样,在我的一步步“诱导”下,有的学生不但会在课本上找出现有的答案,还可以有自己的思考。于是,我的“阴谋”得逞了:学生从以前的等着喂变成了现在的找着吃,开了个好头。
好戏还在后头。
二、让我们自己想(研讨)?三个臭皮匠总顶个诸葛亮吧
这一环节是在生生之间进行的,毕竟之前的分组是照顾到了优、中、差的搭配这一点,于是当自学中已经思考出结果的优秀学生会在这一环节跃跃欲试,当然会寻求一种成就感:我可以当小老师,我可以讲给你听,我好棒;而其他中类的学生为了集体荣誉也不甘落后:已经会做的,给大家提供答案,享受正确的喜悦,有些就算之前自学中没学会,此时也最起码能够理解和消化;当然差点的学生此时能全神贯注地倾听也是很不错的了。问题的解决,主要是通过分析讨论问题。学生讨论的方式多种多样:(1)学生思考,直接回答。(2)组内讨论,努力寻找共同的最佳答案。(3)课堂辩论(近似于吵架)。对理论性较强或难度大的问题,学生难以理解或一知半解,这时,可以设置为展示环节内的提问内容。此环节教师有必要给学生充分的时间进行准备、思考、分析和判断。但无论采用何种方式,都应创造一种热情鼓励、真诚帮助、宽容体谅的民主讨论氛围,使学生自由地发表意见,如实地谈出自己的独立见解。
三、让我给全班讲(展示)?自信心就是这样培养起来的吧
这个环节可能是最热闹的时间,也可能是最尴尬的时间。实验之初,当大家还沉浸在每天的你讲我听的传统教学方法时,突然让他们站起来讲出自己的想法,“那哪敢呀”是大多数人的想法。于是,就有个老师这个不近人情的“恶人”,我们抽签(看谁最“倒霉”)选择小讲师。就算被封为小讲师有什么用呢,还是不会讲,那就在老师的层层追问、反问及“陷阱”下开始自己的教学之旅吧。一天两天,终于我们的小讲师相继“诞生”了,现在还真讲得有模有样呢。现在到这个时间段,有时可真是难以掌控了,有提问的,有解答的,一个个咄咄逼人,一个个鸡蛋里挑骨头……我只有偷着乐的份了。
四、有点不信我(当堂检测)?是骡子是马拉出来遛遛吧
当堂检测部分可以考查学生知识和能力。基础知识是能力的载体,能力的发挥是对基础知识的创造性运用。基础知识是学生分析问题、解决问题的前提和理论来源。如果脱离了教材的知识点,就成了“无本之木”、“无源之水”。学生能力的培养最终只能落空。因此,在讨论的基础上,教师就有必要启发学生对教学内容进行系统化处理,也就是对教学内容进行梳理,使之纲目清楚、条理分明,构建知识结构。通过比较法、图表法等构建知识体系,可让学生理解、掌握基本概念、基本原理、基本观点,并可抓住教材“主线”,从总体上把握知识体系与实质,明确每个知识点在网络中的地位,逐步提高其分析问题、解决问题的能力。因为,任何知识的理解、深化、存在问题的暴露和解决、钥匙方法的掌握、分析能力的提高等,都反映在对实际问题的思考和解决上,都离不开严格的训练。组织学生有计划、有目的地进行综合训练,是深入理解教材理论,培养学生综合运用能力,实现知识迁移,锻炼学生智慧,的重要途径。
|
|
|
|
|